2020.04.15
中储粮明火已灭暗火待查

中储粮明火已灭暗火待查

 今天

    本報特約評論員 徐立凡

    懲戒事故責任人是應有之義,但假如事件止於對責任人的處理,無益於觸及大火燒出的機制性問題。滅掉的隻能是明火,而難以保證灰燼不再復燃。

    黑龍江省消防部門6月3日公佈"5·31"中儲糧林甸直屬庫火災原因和初步處理結果:大火系配電箱短路打火引發,9名責任人被控制。

    自火災發生以來,各種猜測、聯想充斥輿論場。快速調查並公佈火災原因,有利於消除猜疑,還原事件真相。懲戒事故責任人是應有之義,但假如事件止於對責任人的處理,固然可以減弱公共關註,卻無益於觸及大火燒出的機制性問題。滅掉的隻能是明火,而難以保證灰燼不再復燃。

    許多疑問仍然待解:中央儲備糧不得露天儲存,為何不建臨時糧庫或交由代儲庫儲存?為何夏糧收購尚未開始,這個糧庫的儲量就已超出設計容量一倍?配電箱何以輕易短路漏電並引發大面積過火?消防設施何以不完整配備?等等。

    這些問題得不到回答,所謂"火災純屬意外"的說法就難以令人信服。事實上,公然違反糧食儲備制度,違反消防規定,不可能不是主觀決策的結果。大火直接責任人被處理,不能代替中儲糧林甸直屬庫外部監管缺位、內控形同虛設之責。

    回過頭來看,大火並非中儲糧系統第一次成為公共話題。此前,因市場最強勢的糧食購銷調存領頭地位,和監管機制的失靈,已經有過不少教訓。收購質量不夠穩定、難以完全保證種糧戶利益的事屢有發生。更有甚者,個別下屬企業鉆政策性收購銷售補貼的漏洞,與系統外企業合謀虛報經營額,騙取國傢補貼,還有個別下屬企業借市場壟斷權力,將授予地方企業代儲庫歐美亞洲手機視頻在線播放地位視為尋租良機,由此引發腐敗大案。

    對中儲糧林甸直屬庫大火進行過度解讀,或許有失公正。但與此前業已曝光的系統內案件一樣,這場大火足以當作又一次急迫警訊:中儲糧系統不能再憑國企大旗而忘憂,處市場壟斷高位而蹣跚。

    從這個角度出發,對中儲糧大火的善後,至少還有三件事要做。第一,是來自中儲糧的事件說明。這是關註此事的公眾應該瞭解的信息,目前僅有消防部門的說法,中儲糧仍沉默不語,這並非最好的處理方式;第二,對系統內仍然存在的形形色色的"火災"隱患進行徹查。內部自查,不需要立即給出答案。認認真真地將那些業已顯現的機制性漏洞堵上,既是對公共利益最好的維護,也是對中儲糧品牌形象最好的維護;第三,改革現有的經營方式,推動企業改革,扮演好宏觀經濟調節者的角色而非單純的"糧商"角色。

    "火燒連營"之後,中儲糧理當展現出火燒眉毛的改革決心,這才是我們需要的答案。

第九色區av天堂 國產亞洲亞洲精品視頻